应围绕技术领域、技术问题、技术效果三维校验，论证D1与本申请在发明构思上不同，重构区别特征和实际解决的技术问题，指出结合动机缺失，以逻辑链条断裂说服审查员重新选择最接近现有技术。 要点：起点选错会偏离发明构思，导致三步法滑向事后诸葛亮。；用技术领域、技术问题、技术效果三维校验D1是否适格。；重构区别特征与实际解决的技术问题，区分协同效果和惯用手段。；论证D1与D2无结合动机，指出技术障碍，打破创造性否定逻辑。；先争辩最接近现有技术错误，必要时修改并补充证据，注意期限。