PCT国际检索报告和FTO分析有什么区别？

PCT国际检索报告评估申请技术方案是否具备新颖性、创造性等专利性；FTO分析评估产品在目标国是否侵犯他人有效专利权。前者关注技术能否授权，后者关注产品能否自由实施。

PCT国际检索报告中的书面意见是否具有法律约束力？

不具有终局法律约束力。它是国际检索单位的初步专利性意见，申请人可通过修改权利要求或提交意见陈述回应；但其中引证的现有技术对后续审查和FTO分析有重要参考价值。

先提取ISR中的引证文件、IPC或CPC分类号和检索策略，扩展检索目标国专利；再筛选同族、核查法律状态，并以目标国授权权利要求与产品特征逐项比对。

专利权具有地域性。一项专利仅在其授权国境内有效，产品在目标国销售、使用或进口等才可能侵权，因此需以目标市场国为单元逐一分析。

可采取设计规避、专利无效、获得许可或放弃目标市场；中风险可准备不侵权意见并监控法律状态，低风险仍需定期更新检索。