抵触申请与现有技术有什么区别？

现有技术在申请日前已经公开，可用于评价新颖性和创造性；抵触申请在先申请日更早、公开日在后，不属于现有技术，只能单独破坏在后申请的新颖性。

自己的在先申请会构成抵触申请吗？

会。法律并未排除申请人自己，只要在先申请日早于在后申请日或优先权日、申请日后公开且记载同样发明，就可能破坏在后申请的新颖性。

通常不能。宽限期仅使特定公开不视为现有技术，并不排除他人在先申请、在后公开的抵触申请，因此不能替代优先权或申请时点策略。

有效要求优先权后，以优先权日判断在先申请是否构成抵触。优先权日之后、实际申请日之前的他人申请通常不再构成，但优先权日前已提出的仍可能构成。

应核实申请日、公开日、优先权日和同样发明要件，可争辩权利要求与在先申请公开内容存在区别技术特征，或优先权不成立、公开日不符；不宜结合现有技术评价创造性。