非传统商标驳回复审需要提交哪些证据？

围绕时间—地域—规模—认知闭环，提交销售合同、发票、广告投放、媒体报道等基础证据，并补充三维多角度视图、色号规范、货架照片、音频样本、传播数据和市场调查，证明来源识别与第二含义。

三维标志因功能性被驳回，复审还有机会吗？

有。若能证明存在替代设计，诉争形状并非实现功能所必需，且消费者已将其与申请人对应，可主张非功能性和第二含义，整体视觉印象也可能具备显著性。

提交颜色组合固定使用规范、色号标准、长期销售与广告数据、货架陈列照片及中立市场调查，证明相关公众已将特定颜色组合与申请人唯一对应且使用连续统一。

可提交声音使用时间、播放数据、收听率、广告投放、用户评论、媒体报道及消费者认知调查，论证其非行业通用、非功能必需，并经长期使用与指定服务建立稳定联系。

先论证固有显著性，再论证非功能性，最后以第二含义兜底；始终围绕相关公众和指定商品或服务，区分整体与部分，必要时改为组合商标、分割申请或补充证据后重新申请。