IPRP对国家阶段的审查结果有约束力吗？

没有约束力。IPRP仅是国际单位的初步意见，各国专利局独立审查；但其论证质量和结论具有重要参考价值，正面结论可作为国家阶段答复审查意见的有力佐证。

第I章和第II章IPRP有什么区别？

第I章由ISA自动出具，基于国际检索结果，结论较初步；第II章需申请人主动请求并缴费，由IPEA在考虑修改和意见后作出，是双向对话，通常更具针对性和说服力。

可依据正面IPRP结论请求目标局加速审查，或以其为基础提交PPH请求。具体规则因国家而异，应结合目标局规定操作，并确保权利要求与IPRP结论一致。

第II章正面结论相当于经过论证的可专利性初步认证，可用于国家阶段精准修改、答复审查意见、请求加速审查或PPH，显著降低审查风险并缩短周期。

不请求则仅有第I章报告，其结论较初步，且未经过申请人修改和意见陈述。国家阶段仍可使用，但利用价值和说服力通常低于第II章正面报告。